本文內容來(lái)自公眾號：博衛傳媒
濕巾，是很多人的生活必備品。而在眾多濕巾產(chǎn)品中，為了滿(mǎn)足環(huán)保的需求，更是出現了“可沖散”濕巾。
據了解，在包括嬰兒濕巾和個(gè)人濕巾的一次性濕巾中，一些品牌如Cottonelle、Charmin和President’s Choice等標榜其產(chǎn)品為“可沖散”，能夠安全地沖進(jìn)廁所。
“然而，對于“可沖散”濕巾的可沖水性，卻出現了兩種不同的看法！”
加拿大組織：“可沖散”濕巾存在虛假和誤導性
近日，生態(tài)正義組織代表的加拿大地球之友組織已提交了一份申請，要求美國競爭委員會(huì )對23種所謂的可沖散濕巾和其他一次性產(chǎn)品制造商的虛假和誤導性聲明進(jìn)行調查。
原來(lái)，前段時(shí)間，在加拿大瑞爾森大學(xué)城市水項目代表市政執法下水道使用小組進(jìn)行的一項研究中，研究人員檢測了101多種產(chǎn)品，發(fā)現除衛生紙外，所有物品都未能通過(guò)排水管道清理和解體測試，許多產(chǎn)品都是由塑料或再生纖維素組成。
該研究表明：加拿大地球之友組織申請中提到的包括可沖散濕巾在內的所有產(chǎn)品都沒(méi)有達到國際公認的可沖洗性標準。
圖源CBC
因此，“地球之友”和“生態(tài)正義”組織認為，濕巾是不容易沖散的。一些品牌將這些產(chǎn)品宣傳為“可沖散”的產(chǎn)品存在虛假和誤導性，消費者相信這些說(shuō)法，并據此采取行動(dòng)，會(huì )帶來(lái)環(huán)境和成本方面的后果。如果消費者在家里或工作場(chǎng)所使用這些可沖散濕巾，可能會(huì )對下水道系統和水道造成嚴重損害。
該申請聲稱(chēng)，一次性“可沖散”的濕巾是市政自來(lái)水公司管理人員和納稅人的一項嚴重支出，因為它們堵塞了水泵、濾網(wǎng)、過(guò)濾器和水泵，每年給加拿大市政增加至少2.5億美元的額外維修和維護費用。
圖源THE CANADIAN PRESS/Dave Chidley
在生態(tài)公正組織的律師Bronwyn Roe看來(lái)，之所以會(huì )造成這些問(wèn)題，不在于消費者，而在于制造商錯誤地將這些濕巾貼上了可沖散的標簽。正確的標簽將有助于確保正確的處理，使這些濕巾遠離水域和野生動(dòng)物。
“我們要求競爭局調查并對虛假和誤導性廣告處以2.3億美元的罰款。盡管這些由塑料或合成材料制成的一次性產(chǎn)品使用起來(lái)很方便，但除了給市政納稅人帶來(lái)實(shí)際成本外，它們還會(huì )造成嚴重的環(huán)境后果。關(guān)心并了解情況的加拿大人可以通過(guò)拒絕購買(mǎi)這些可沖散產(chǎn)品來(lái)改變現狀。”加拿大“地球之友”首席執行官Beatric Olivastrik表示。
美國INDA：可沖散濕巾與污水問(wèn)題無(wú)關(guān)
而對于加拿大地球之友等這些組織關(guān)于“可沖散濕巾導致污水問(wèn)題”的說(shuō)法，美國非織造布行業(yè)協(xié)會(huì )（INDA）卻持著(zhù)不同的看法。
該協(xié)會(huì )認為，這些問(wèn)題是由嬰兒濕巾和其他不適合沖散的濕巾引起的。為此，INDA開(kāi)發(fā)了幾套標簽和測試指南，以防止在廁所中錯誤處理不可沖洗的物品。
“可沖散”濕巾，到底是偽概念的假環(huán)保，還是貨真價(jià)實(shí)的新技術(shù)呢？
